乐评人到底有没有用，乐评人评价一首歌的标准又是什么

中国古代的音乐到现在都已经失传的差不多了。

宋朝时候的歌词李清照，柳永苏轼。

他们的歌词都流传下来了，但是没有曲子，导致现在的人们不会唱原来那个调。

我在音乐课本里找不到这些歌词的分析。

音乐的核心应该是那个乐。

那个曲呀，词是作为曲的一个辅助，好的词锦上添花。

坏的词拖后腿，词不是只能起一个这样的作用吗？

为什么着重去强调这个词？而忽略这个曲的讲解呢？

更多时候是不做分析，用几个比喻去糊弄掉。

或者用油，土，这样的很不专业的词去，含混掉曲的分析，是他不会做吗？

还是说曲就是没词重要？

大家说乐评人的口无遮拦黑红也是红，这肯定没错。

也是他最容易引起别人反感的地方。

你没啥作品，你也不咋会唱歌，凭啥评论其他歌手呢？

这就是部分人的想法，剩下的大多数就是一些被骂歌手的粉丝再还击。

你可以说某些乐评人蹭热度的狗啥都不懂，但你不能说他说的全是错的，

他对某些歌手人品，准确来说是身为歌手的情商的分析真就一针见血。

有人会说了，可是他是一个乐评人，不分析作品分析歌手干嘛。

可这就是大家爱看的，也是娱乐圈正在表现出的病态们

诸如此类的现象很多很多。

音乐确实主观臆断，很狭隘。

但是在这狭隘的观点里也有一定的道理。

有的时候确实需要这样的人发声才能起到点震慑流量歌手的作用。返回搜狐，查看更多