APS-C半画幅 与 全画幅 – 哪种传感器尺寸最好？有什么区别？

全画幅传感器可以在最好的全画幅无反光镜相机以及许多最好的数码单反相机中找到。您甚至偶尔会在高端紧凑型相机（例如徕卡Q3 ）中找到全画幅传感器。佳能、尼康、索尼、松下、宾得、西格玛和徕卡均使用全画幅传感器。

您还会在许多最好的无反光镜相机中找到 APS-C 传感器，它们也常用于 DSLR。佳能、尼康、索尼、富士和宾得均使用 APS-C 传感器。同样，偶尔会在高端紧凑型手机中使用 APS-C 传感器，例如理光 GR III。

物理尺寸的差异既有优点也有缺点，我们将在下面更详细地讨论。

什么是残幅传感器？

您可能会时不时听到“残幅传感器”这个术语，它的意​​思是比全画幅更小的传感器。这是一个最常用于 APS-C 的术语，但它也可以用来描述更小的传感器，例如微型三分之四，甚至是紧凑型相机和智能手机中较小的 1 英寸传感器 – 尽管这种情况很少见听到那些这样描述的人。

“裁剪传感器”一词源自这样的想法：如果将相同的镜头安装在全画幅相机和 APS-C 相机上，则 APS-C 相机中较小的传感器将有效地“裁剪”图像区域。

什么是裁剪系数1.5倍 1.6倍？

使用全画幅相机时，镜头上印有的焦距（例如 100 毫米）就是您使用它拍摄时得到的焦距。

但是，当您使用较小的传感器时，您需要应用“裁剪系数”才能获得等效的焦距。从视角来讨论镜头会更有意义，但焦距已经成为视角或放大倍率的重要指标，因此更容易坚持这一点。

尼康、富士、索尼和宾得 APS-C 传感器的裁剪系数为 1.5 倍，而佳能 APS-C 传感器的裁剪系数为 1.6 倍。因此，上面提到的 100mm 镜头相当于 APS-C 相机上的 150mm 或 160mm – 您只需将焦距乘以相机传感器的裁剪系数即可。

其他尺寸的传感器具有不同的裁剪系数。微型三分之四传感器具有2 倍裁剪系数（100 毫米变为 200 毫米），而一英寸传感器具有 2.7 倍裁剪系数（100 毫米变为 270 毫米）。它还适用于比全画幅更大的传感器——中画幅具有 0.79 倍的裁剪系数，这使得 100 毫米镜头相当于 79 毫米。

传感器裁剪系数列表：

中格式 = 0.79x

全画幅 = 1x

APS-C（通用）= 1.5x

APS-C（佳能）= 1.6x

三分之四：2x

一英寸 = 2.7x

APS-C有什么好处？

就图像质量而言，一般的经验法则是传感器越大，性能越好，低光下的噪点更少，有时动态范围也更好，但 APS-C 有很多优势，通常取决于它到底是什么是您想要从相机中获得的。

一大优势是 APS-C 系统通常比全画幅系统更小、更轻。由于机身通常更小，光学器件也更小，如果您不想携带重型装备（例如旅行或长距离徒步旅行时），它是一个不错的选择。

如果您想手持拍摄，也可以更轻松地保持更小、更轻的机身稳定，并且体内稳定 (IBIS) 系统通常使用更小的传感器更有效，这些传感器更容易快速移动以补偿任何相机移动。

佳能 EOS R7 配备 32.5MP APS-C 传感器。

需要注意的是，裁剪系数还意味着您的长镜头不需要像全画幅镜头那样长、重或昂贵，才能让您更接近动作。这就是为什么 APS-C 格式的Fujifilm X-H2S和Canon EOS R7 等相机被大力宣传为野生动物和运动相机。

使用较小的传感器通常更容易实现速度，尤其是在价格实惠的情况下。像佳能 EOS R7 这样的相机可提供高达 30 fps 的拍摄速度，而奥林巴斯 OM-1 可以以 120 fps 的速度进行拍摄，而相机的价格只是全画幅尼康 Z9 或佳能 EOS R3 等类似速度型号的一小部分。这使得没有专业人士大量预算的普通业余摄影师有机会以更实惠的方式捕捉快速移动的动作。

APS-C 与全画幅 – 传感器尺寸重要吗？

拥有较小的传感器还可以带来其他好处，这里有一个示例，说明了使用 APS-C 的成本和重量优势，特别是在查看包括相机和镜头在内的整个系统时。

APS-C 系统： Fujifilm X-H2S，加上 16-55mm f/2.8 和 100-400mm f/4.5-5.6，成本约为 5600 美元/5080 英镑，重量约为 2700g。

全画幅系统：尼康Z9，加上24-70mm f/2.8和100-400mm f/4.5-5.6，价格约为10600美元/10200英镑，重量约为3600g。

换句话说，本次比较中的 APS-C 系统成本只有一半，重量却轻了近 1 公斤。

总结起来，APS-C相机的主要优点是：

更便宜

快点

轻便小机身

APS-C 相机最适合：

野生动物摄影

体育摄影

旅游摄影

街头摄影

预算有限的摄影师

全画幅有什么好处？

全画幅通常被许多摄影师视为“黄金标准”，而 APS-C 通常被认为是爱好者和预算较低的人的专属。虽然现在这并不公平或准确，但使用具有更大传感器的相机有很多优点。

如果您主要关心的是最佳图像质量，那么一般来说，全画幅将帮助您在更广泛的设置中实现这一目标。低光性能通常更好，动态范围在很大程度上也是如此。

索尼 Alpha A1 配备 50MP 全画幅传感器。

如果您渴望超高分辨率相机，您会发现它们具有全画幅（和更大的传感器）。话虽如此，40MP Fujifilm X-T5 和 X-H2 的到来造成了很多重叠，只有少数全画幅相机比这更高。

示例包括索尼 A1 (50MP)、索尼 A7R V (61MP) 和Sigma fp L（也是 61MP）。您可以进一步使用中画幅，现在您可以使用Fujifilm GFX 100S 和Hasselblad X2D 100C获得 100 兆像素传感器。这通常使得高分辨率全画幅相机更适合高细节类型的拍摄，并且在后期制作中的裁剪方面为您提供更大的灵活性，同时仍然保持高像素数。

使用全画幅传感器时更容易实现浅景深。这是因为您使用更长的焦距来实现相同的视角，而更长的焦距会产生更浅的景深。尽管使用裁剪传感器时可以实现相同的外观，但您可能需要距离拍摄对象太近才能获得相同类型的背景模糊。这通常就是肖像摄影师更喜欢使用全画幅的原因。

在使用镜头时，准确了解全画幅拍摄时的效果（即 100 毫米 = 100 毫米）会更简单。这也意味着，如果您使用的是数码单反相机甚至电影时代的老式镜头，您就可以确切地知道在无反光镜全画幅型号上使用它们时会得到什么。

总结起来，全画幅相机的主要优点有：

更好的图像质量

更高分辨率

更容易的浅景深效果

简单易懂的镜头焦距

全画幅相机最适合：

风景摄影

人像摄影

弱光摄影

影棚摄影

我应该买哪一个——APS-C 与全画幅？

当谈到全画幅与 APS-C 以及决定应该购买哪一个时，不一定有正确或错误的答案。您应该考虑您喜欢拍摄的主题类型、可用预算以及准备携带的体积和重量。

索尼 Alpha A7R IV 中的全画幅传感器和索尼 Alpha A6000 中的 APS-C 传感器，照片：Andy Westlake

例如，如果您是一名风光摄影师，正在寻找一款能够提供出色动态范围的高分辨率相机，并且您还想在弱光下拍摄，那么全画幅是显而易见的选择。同样，如果您是一位肖像摄影师，想要获得最佳分辨率和易于实现浅景深效果，那么全画幅就是最佳选择。

另一方面，如果您是野生动物或体育摄影师，不想花太多钱购买超昂贵的全画幅相机，但又想近距离观察动作，请使用快速帧速率并携带如果是小而轻的东西，那么 APS-C 可能是更明智的选择。不想给自己带来不必要的负担的旅行摄影师也可以选择 APS-C 或微型三分之四，以获得更小的系统。

总而言之，一个简单的事实是，不是每个摄影师都需要全画幅。虽然更大的传感器将在许多不同的场景中提供更高的图像质量，但您也必须在成本、尺寸和重量方面付出代价。出于这个原因，通过选择裁剪相机，许多人将获得同样的服务，甚至更好。