空气质量AQI怎么计算？省厅发布的AQI有没有算错？

空气质量虽然只有SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5六项，但空气质量实时报和空气质量日报中计算的分指数却不相同。

空气质量日报：

日报时间周期为 24 小时，时段为当日零点前 24 小时。日报的指标包括二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、PM10、PM2.5、一氧化碳（CO）的24 小时平均，还包括臭氧（O3）的日最大 1 小时平均以及臭氧（O3）的日最大 8 小时滑动平均 7 个指标。

空气质量实时报：

实时报时间周期为 1 小时，实时报的指标包括二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、臭氧（O3）、一氧化碳（CO）、PM10、PM2.5的 1 小时平均，还包括臭氧（O3）8 小时滑动平均以及PM10、PM2.5的24 小时滑动平均等 9 个指标。

监测的项目只有6种，但指标却大于6种，主要是因为加入了臭氧8小时滑动平均、PM10、PM2.5的 24 小时滑动平均，PM10、PM2.5、一氧化碳（CO）的24 小时平均，臭氧（O3）的日最大 8 小时滑动平均参与计算AQI。

那我们看到的AQI是什么样的呢？以新乡市为例总站发布和河南省厅发布数据如下：

环境监测总站：AQI：137、首要污染物PM2.5、PM2.5:104、PM10：117、SO2:6、NO2:31、CO：1.3、O3:45

河南省省厅：AQI:137、首要污染物PM2.5、PM2.5:104、PM10:117、SO2:6、NO2:31、CO:1.3、O3:45

根据技术规范空气质量实时报有9个指标，这个PM2.5是代表PM2.5的小时值还是PM2.4的24小时滑动平均值？

通过数据对比可以看出显示的确实为小时值。

数据来源：河南生态环境厅

如果确认显示的值为小时值后，通过带入计算公式计算AQI分指数，计算出来的AQI与公布的AQI完全吻合，那么是否证明公布的小时AQI数值并未将臭氧（O3）8 小时滑动平均以及PM10、PM2.5的24 小时滑动平均参与计算？

这个决定发布的AQI是否准确，掌握准确的数据对地方排名和进行管理很有管控。

为什么这么说呢比如污染天气的开始阶段，PM10、PM2.5的24 小时滑动平均必然小于小时值，按照技术规范计算出的AQI 分指数选择小时值对应的IAQI，但是如果是污染天气的末尾阶段比如迎来大风或降雨降雪或采取了有效减污措施，那么此时的PM10、PM2.5的24 小时滑动平均则大于PM2.5和PM10的小时IAQI。

比如河南新乡2024年2月3日00点的小时数据发布的小时AQI为50，PM10的小时值是50，带入公式计算IAQI为50，而PM10的24小时滑动平均值为56.29，带入公式IAQI=（100-50）/(150-50)*(56.29-50)+50=53.145，计算结果进位取整数为54

疑问1：总站和省厅实时报发布的AQI是否只包括二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、臭氧（O3）、一氧化碳（CO）、PM10、PM2.5的 1 小时平均6个指标，计算出的AQI？还是将臭氧（O3）8 小时滑动平均以及PM10、PM2.5的24 小时滑动平均已经考虑进去只显示了最大值对应的污染物？

疑问2：疑问1中确认只发布6个指标，那么是否与发布的技术规范不符合！

日数据关系到排名考核，小时数据关系到每日大气防控。

数据比较多，但还是要弄清每个数据代表的意义，这样才能更有助于开展大气防控工作，欢迎专家解惑指正！返回搜狐，查看更多